Обма­ну­тые доль­щики Канаша про­сят помощи у Путина

https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=lJrro0zHvHc

«Правда ПФО» изучила ситуацию с домом 26 в Восточном микрорайоне. Ранее это было общежитие, но несколько лет назад дом был признан аварийным и продан с торгов. Новым владельцем стало тюменское ООО «Техком», а в 2014 году оно продало здание за 16 млн предпринимателю Артему Антонову. Далее Антонов поступил следующим образом: «Техкому» деньги не заплатил (компания затем попыталась взыскать их по суду), зато собрал с 25 жителей более 20 (по другим данным, 35) млн рублей под обещание провести в здании ремонт и передать дольщикам благоустроенные квартиры. С этого момента Антонова никто не видел. «Правде ПФО» тоже связаться с предпринимателем не удалось.

По словам дольщиков, предварительные договоры купли-продажи квартир были заключены по всем правилам, так что, заподозрив Антонова в хищениях, они незамедлительно обратились в прокуратуру. Однако уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере против предпринимателя было возбуждено только в августе 2017-го, и результатов расследования до сих пор не видно. Дольщики уверяют, что Антонов на свободе, органами ведущего дело МВД по Чувашии не допрошен, на имущество предпринимателя до сих пор не наложен арест.

Сначала дольщики обратились к прокурору Чувашии Василию Пословскому. Ответным письмом надзорное ведомство сообщило им, что тоже недовольно вялым темпом расследования. «В период нахождения уголовного дела в производстве СО МВД России по г. Канашу заместителем канашского межрайпрокурора Васильевым О.В. в связи с выявленной волокитой внесено требование <�…>об устранении нарушений федерального законодательства», – пишет начальник отдела Прокуратуры Чувашии Дмитрий Теллин в письме дольщикам, имеющемся в распоряжении «Правды ПФО».

В какой-то момент у горожан лопнуло терпение, и они приняли решение выйти на пикет, о чем уведомили работавшего тогда главой администрации Канаша Владислава Софронова. Но экс-мэр за время своего руководства городом, а ранее – районом, прославился просто вопиющим хамством по отношению к его жителям – о некоторых подобных случаях «Правда ПФО» уже писала. Вот и здесь вместо решения своих проблем дольщики дождались от Софронова только весьма вызывающего по тону ответа о невозможности согласовать пикет.